Spotify haastettiin patenttirikkomukseen - Musiikki - 2019

Anonim

Spotify on ollut saatavilla vaivattomasti kaksi viikkoa, ja se on jo saanut alkunsa ensiluokkaisesta patenttioikeudenkäynnistä. PacketVideo sanoo, että Spotify loukkaa väitteitä yli suoratoistetun musiikin. San Diego -yritys, joka käynnisti yli 10 vuotta sitten ja oli yksi ensimmäisistä, joka mahdollisti streaming video liikkuvilla alustoilla.

Vaikka PacketVideoilla on jo yksi suoratoiston johtajista, sillä on vain oikeus esittää tällaisia ​​oikeudenkäyntejä, koska se on ostanut patentin, joka kattaa "musiikkitiedon jakelua digitaalisessa muodossa." Se ei alun perin ilmoittanut patenttia tai on peräisin tästä innovaatiosta - se purkautui pois hankkimastaan ​​yrityksestä, joka omisti patentin. Tämä on uskomattoman yleistä teknologiateollisuudessa: sulautumiset ja yritysostot antavat valmistajille uusia oikeuksia ja antavat uusia väitteitä, mutta patenttien ajoitus ja uskomattoman laaja kieli on jotain, mikä tekee siitä tuntuvan likainen temppu.

Varmasti, PacketVideo oli tässä vaiheessa yksi innovaattori, mutta streaming- ja tilausmusiikkimallit ovat tulleet niin suosittuja vain Pandoran, Spotifyin, Mog: n ja muutamien muiden tekemien työpalveluiden takia ja sen jälkeen digitaalinen edistys, joka on tehty. Kaistanleveyden parannusten kehitys ja levy-etikettien tekeminen eivät olleet helppoa, ja ne ovat kaksi suurinta syytä, joita kuluttajat vievät Spotifyin tykkäämään.

PacketVideo, joka on laajalti käytetty musiikin ja videovirtojen levittämiseen monissa tuotteissa, olisi voinut olla juuri odottanut, että se päätyisi Spotifyiin, kun se käynnistettiin Yhdysvalloissa. Yhtiö haluaa kieltää vasta käyttöön otetun pilvipohjaisen musiikkipalvelun ja vahingonkorvauksen.

Tämä tarkoittaa sitä, mitä Googlella tarkoitti, kun se totesi, että patentit tappavat innovaatiot.