SUKUPOLVI I: TIETOVÄEN KESKI-IKÄISET - TEKNOLOGIAYRITYKSET - SOSIAALINEN MEDIA - 2019

Anonim


Jokainen sukupolvi luulee olevansa ensimmäinen. Ensimmäinen, joka tuntuu tällä tavoin, tai että ensimmäinen, joka tekee tämän tai tämän ilmoituksen, on ensin tehty ja tehtävä asiat, joita löydämme myöhemmin, ja sen jälkeen, kun voimme tallentaa heidän tekonsa ja tekemisen. Mutta vaikka nämä ilkivalot ja ohikiitävät ensimmäiset ovat yhteisiä jokaiselle sukupolvelle, on olemassa todelliset ensim- mäiset saavutukset jatkuvasti, vaikka ne ovat usein riittävän hienovarainen, ettei heitä olekaan huomannut myös niiden keskuudessa. Minun sukupolveni on ollut onnekas osana hyvin tärkeä ensimmäinen.

Henkilökohtainen tietokone (kaikissa muodoissaan) on kasvanut, sanoisin, historiallisen hyvinvoinnin ainoana suurimpana mahdollisuutena. Se on mahdollistanut Internetin ja sitä kautta kaikentyyppisten taitojen ja tietojen demokratisoinnin sekä rahoituslaitosten jatkuvan epävakauden hajautettujen rahansiirtojen avulla. Vallankumous, ja se on todella yksi, on käynnissä. Miten toisin kuin vuonna 2000, 1990, nykyinen päivä? Ja 2020 on kaksinkertainen, kolminkertainen poistettu. Kun tekniikka mahdollistaa itsensä, positiivinen palaute luo suuremman edistyksen ja siten kiihdyttämisemme. jos tämä kiinnostaa sinua, sinun pitäisi luultavasti keskustella herra Kurzweilin kanssa, koska hän on tehnyt hieman enemmän työtä ajatuksesta. En kuitenkaan ole huolissaan singularisuudesta, vaan minun tavoitteenani on sukupolvi, johon kuulun. Ehdotan, että tämä sukupolvi, jota aion kutsua sukupolvelle I useista syistä, on ainoa, johon teknologian etenemisnopeus täsmälleen asetetaan. Mitään muuhun aikaan historiaa, eikä kenties tulevaisuudessa, tulee olemaan joukko ihmisiä, joiden oma kasvu ja kypsyminen kuvastavat niin täydellisesti ikään kuuluvan tärkeän teknologisen ja kulttuurisen kehityksen.

Se on vakava väite, mutta toivon osoittavan, että se on perustettu havainnointiin eikä egomaniaan. Ja haluan vielä huomauttaa, ennen kuin aloitan, etten väitä mitään erityistä ansiota tästä sukupolvesta, vain erityistilanteesta. Lopuksi: puhun "edistymisestä" tai "edistyksestä" ikään kuin ne olisivat objektiivisesti mitattavissa, kun selvästi on paljon sanottavaa siitä, mitä nämä käsitteet todella koostuvat. Mutta tässä artikkelissa katsotaan, että ne ovat sanoen luonnonvoiman progressiivinen taivutus meidän tarpeisiin ja toiveisiin.

Kuten jopa historiallinen opiskelija historiasta (luettuna: palkkaluokka-kouluttaja) voi nähdä, teknologisen ja kulttuurisen kehityksen taso on koskaan kiihtynyt, tietysti joissakin keskeytyksissä, jotka johtuvat sodankäynnistä ja alistumisesta. Tämä on havaittavissa "ikä" - kivi-ikä, 40 000 vuotta. Pronssi ikä, 2000 vuotta. Rautakausi, 1000 vuotta. Tälle aiheesta on kirjoitettu liian monta kirjaa, jotta voisin viettää monia sanoja tälle, ja joka tapauksessa tämä kiihtyvyys tuntuu nykypäivän ensimmäiselle maailmalle asuville. Mooren laki oli kerran yksinkertainen ennuste; nyt se on käytännössä luonnon voima.

Katsokaamme hiljattaista historiaa, jotta voimme miettiä ajatuksemme siitä, mitä kutsun "sukupolven teknologiaksi". Auto on täydellinen esimerkki. Prototyyppejä 1800-luvun loppupuolella, valmistettu laajalti vuonna 1915, yhä edullisemmaksi ja yleisempiä seuraavien 30 vuoden aikana, tuottaen sitten "autokulttuuria" 50- ja 60-luvuilla, jota seurasi yhä kuluttavampi luonne, kun auto integroitiin kokonaan sivistykseen, ja kaupungit ja elämä alkoivat suunnitella sen ympärille. Tänään integraatio on valmis, ja ehkä olemme toisen muutoksen partaalla, autojen jälkeiseen maailmaan. Minä en tiedä. Mutta autojen historian osastot, näet, ovat paljon sukupolvien ajanjaksoja. Erityiset päivämäärät ja vuodet eivät ole tärkeitä, koska sukupolvet ovat eräänlainen liikkuvan konsepti, ja linjat ovat aina, kun historioitsija löytää ne sopiviksi. Tarkastelkaamme siis autojen vaiheita, joita olen myös antanut nimet (olen nykyään käämityskone):


Hammer-vaihe: Tänä aikana autojen konsepti ja alusta määrittelivät perustajat ja keksijät. Asioita, kuten kuinka monta pyörää autoa on, mitä propulsio menetelmiä se käyttää, materiaaleja se rakennetaan ja niin edelleen. Täällä oli varmasti jotain vitsausta, kuten AC: n ja DC: n välillä prototyping-sähkölaitteiden välillä, mutta yksi perusmuoto on melkein aina valittu ja auto oli neljä pyörää, etumoottoria ja polttomoottoria. Tämä vaihe on täysin vanhempi keksijöiden, sijoittajien ja insinöörien sukupolvi.


Paperiportaali: Tämä on aika, jolloin luojat suunnittivat mallin markkinoijille, jotka tekevät tuotteesta. Lisäominaisuuksia luotiin vakiintuneiden puitteiden rajoissa, valmistusmenetelmiä parannettiin, koko prosessi nopeutui ja muut toimenpiteet, joiden avulla tekniikka olisi kohtuuhintaista ja houkuttelevaa. Autolle tämä paransi tietenkin luotettavuutta, ylellisyyttä ja nopeutta muun muassa. Markkinoijat ovat voimakasta kilpailua, ja heidän on tiedotettava ja myytävä yleisölle, jolle autojen ajatus (esim. 1925-1940) on vielä uusi ja tuskin edullinen. He ovat suurelta osin tietämättömiä asiasta ja ovat todennäköisesti epäileviä.


Tinker-vaihe: Kun auto hyväksyttiin suurimmaksi osaksi kuluttajilta, koska autot olivat toisen maailmansodan loppupuolella, seuraava (hyvin lukuinen) sukupolvi kasvoi "uuden" teknologian avulla - en halua sanoa itsestäänselvyytenä mutta ehkä myönnetty. 50- ja 60-luvun autokulttuuri oli seurausta sukupolvelta ihmisistä, jotka sopivat yhteen tärkeän ja jännittävän tekniikan kanssa. Autojen tarkoituksia laajennettiin tänä aikana ja niiden laatu parani merkittävästi, koska tämä sukupolvi, joka on kasvanut autojen kanssa, pyrkii tarjoamaan sellaisia ​​edistysaskeleita, jotka eivät olleet mahdollisia joko niiden vanhempien tai keksijöiden, joiden ajatukset eivät todennäköisesti enää sovellu. Tämä positiivinen takaisinkytkentäsilmukka, kuten muillakin tekniikoilla, johtaa toiseen työntöön ja valmistelee tietä neljännelle vaiheelle.


Peilivaihe: Kun auto oli ehdotettu, hyväksytty ja kasvanut rinnakkain kolmen edellisen vuoden aikana, se oli valmis täysin integroituna. Ei vain siksi, että se oli saavuttanut tietynlaisen kohtuuhintaisuuden tai luotettavuuden, mutta koska se oli olennainen osa nykyajan ihmisen elämää, ja nyt tehtävänä oli muodostaa sivistyksen ympärille. Vaikka moottoriteiden luomistyö vuonna 1956 ei ilmeisesti ollut 10-vuotiaiden vauhdikkaiden ajaa, hallituksen ja teollisuuden velvollisuus tunnustaa auton kasvava merkitys oli riittävän selvä, kun se tunnustettiin laajalti perustaksi. Tässä vaiheessa lähes kaikki ovat osa prosessia; auto on vaikuttanut itsensä sivilisaatioon, ja sivilisaation on nyt heijastettava sitä perusteellisemmin. Termi Mirror Stage on todellisuudessa olemassa oleva psykologinen (sekä erinomainen peli), ja viittaa siihen aikaan, jona lapsi on valloitettu omaa kuvaa. Ajattelin, että se oli löyhästi sopiva.

Pohjimmiltaan keksintö, käyttöönotto, sisäistäminen, integraatio.

Mutta onko toinen vaihe? En usko niin. Kierto on valmis: muuttuva maailma synnyttää uuden teknologian, teknologia on suosittu, hienostunut ja lopulta polttaa seuraavan muutoksen. Valitsin auton edustajaksi, koska se on tuttu ja sen vaikutukset ovat selkeitä, mutta hieman työtä luulen, että mallin, jota olen juuri ehdottanut, voidaan soveltaa melko paljon mitä tahansa tekniikkaa, vesijohtovälineistä pitkiksi. Mutta tämä ei ole pitkäikäinen blogi - joten siirrymme eteenpäin.

Huomaa, että auton esimerkissä jokainen vaihe tuodaan karkeasti yhteen sukupolveen. Keksijö sukupolvi myydään adoptoivaa sukupolvea, joka tuo esiin integroivan sukupolven. Lisäksi keksinnöllinen sukupolvi ei voi olla hyväksyttävä sukupolvi, ja etenemisnopeus tässä tapauksessa kieltää adoptoivan sukupolven integroitumisprosessista; autolle kesti noin 50-60 vuotta, todennäköisesti enemmän, jotta se saavuttaisi Mirror-vaiheensa. Uskon vakaasti, että sukupolvi I (syntynyt suunnilleen vuosina 1975-1985) on ensimmäinen sukupolvi ja mahdollisesti viimeinen, nähdä ja olla osa jokaista vaihetta: olla osa sukupolvea, popularisointia, hienostuneisuutta ja vastakkaistamista heidän ikänsä määrittelevää teknologiaa.

En kuitenkaan väitä, että keksimme henkilökohtaisen tietokoneen; en ole varma, olisiko niitä, jotka on mainittu keksineen sitä. Kuten auto, tietokone oli jo kauan tullut, ja se sai mahdollisuuden monien muiden tekniikoiden ja tieteenalojen edistyksessä. Varhainen tietojenkäsittely oli logiikan, matematiikan ja sähkötekniikan harjoittelu ja sen alkuvaiheessa akateeminen. Se, mitä auto määritti, ja mikä on määritellyt sekä tietokoneen että iän, jossa se on lisääntynyt, eivät itse asiassa olleet luojia (loistavia vaikka he olivat), jotka olivat historian välineitä, mutta ihmiset, jotka käyttivät niitä ja ohjasivat käyttää. Autolle tämä määritelmä venytettiin pitkän vuosikymmenen ajan ja ihmiset kasvoivat vanhanaikaisesti, kun taas autotekniikka pysyi nuorena. Henkilökohtaiseen tietokoneeseen ja internetiin teknologian lapsuus oli samansuuntainen sukupolven alkuvaiheen kanssa, sen murrosikäinen nuoruudessamme, sen kasvua kasvumme kanssa sellaisessa pas-de-deux-muodossa, jolla ei ole historiaa eikä kaikki mitä tiedämme, voi olla yhtäläinen tulevaisuudessa.

I-sukupolvi on tietohyön keskimmäinen lapsi. Syntyminen muutama vuosi aikaisemmin merkitsisi sitä, että henkilökohtainen tietokone ja internet olisi uusi ja jännittävä gadget, kuten videonauhuri tai Walkman. Muutama vuosi myöhemmin olisi myöhäistä näyttelyä: kasvaa tietokoneiden, älypuhelinten ja Internetin läsnäollessa, mutta ei kasvaa heidän kanssaan. Sitoutunut, nämä asiat muuttuvat mustiksi laatikoiksi; toisaalta, nähdään vain toisena laitteiden ja sovellusten joukolta, ne menettävät transformaatiopotentiaalinsa. Ajattelu on mielestäni erittäin tärkeä, mutta tietysti osana sukupolvea, olen altis tuolle virheelle.

Lukijamme luultavasti muistavat, että 1980-luvun tietokoneet olivat ruma, rajalliset ja kalliita koneita. He tekivät muutamia toimintoja, joita arvostelemme tänään (tekstinkäsittely, laskenta, pelit), mutta heillä ei ollut käyttöliittymää ja vähän yhteyksiä. En halua liioitella rinnakkaisuuksia, mutta vain selkeyden vuoksi, mitä aion ajaa, katsoa, ​​että aikuinen vertailu voisi olla nuorelle lapselle, joka pystyy näkemään ja ryömiä tai kävelemään tuskallisesti - pohjimmiltaan ehjä, näet, mutta joita rajoittaa vain aikaa ja vaivaa.

Muistan oppimani tarpeeksi isäni vanhan työtietokoneen löytää tic-tac-toe ja pelata sitä vilkkuvan keltaisella näytöllä. Muutaman vuoden kuluttua alkutekniset käyttöliittymät ovat syntymässä, joten primitiivinen, että komentorivi on yhä kiistatta voimakkaampi työkalu. Aivan kuten sukupolvi I alkaa oppia lukemaan ja puhua, PC voidaan kommunikoida siinä, mitä ymmärsimme tavallisena kielenä. Ensimmäiset todella suosittuja tietokoneita lisääntyy, DOS-versiot ovat käynnissä, ja muutamat meistä olivat onnekkaita pelaamaan yhdessä myöhemmistä Apple II -malleista.

Vuonna 1990 graafinen käyttöliittymä ja sen monimutkaisemmat työkalut alkavat kukoistaa ja tulla perustaksi PC-kokemukselle, sillä Windows 3.0 ja Mac Classic osuvat markkinoille. Pian tämän jälkeen ensimmäiset edulliset modeemit. BBSeja, AOL: ta ja sen chat-huoneita ja väärennettyjä internetiä ja sitten todellisen webin ilmestyminen Mosaicilla, Internet Explorerilla ja niin edelleen. En tuhlaa aikaa yksityiskohtien kanssa, joista olet melkein varmasti perehtynyt (elämääsi läpi), mutta sinun on nähtävä, miten asiat eivät liiku sukupolven kaltaisen vaiheen verran kuin auto. Ei - he siirtyivät nopeammin, mutta eivät niin nopeasti, että menetimme raidan. Tämä kypsymisnopeus (alkutilasta "aikuisuuteen", jota voimme määritellä esimerkiksi Windows XP tai OS X: n jälkeen, mielestäni PC OS: n ydintoimintoja ei ole olennaisesti muutettu), joka on suunnilleen sama kuin ihmisen kypsymisen nopeus, ja I-sukupolvella on etuoikeus olla tietokoneen kaksoisrunko, jos haluat.

Vaikka oikea-aikainen syntymä ei ole meidän vaatimuksemme, eikä se ole vain uutuus, että sukupolvi I on kasvanut yhdessä maailman määrittävän teknologian kanssa. Kun kasvoimme sen kanssa, olemme nähneet ja osallistuneet sukupolvenvaihdon kaikkiin vaiheisiin. Me todistamme lasten rotuun Atarin, Microsoftin, Amigan ja kaikkien muiden välillä, kun he lyö tietotekniikan raakametallin muotoon, jota maailma voisi käyttää. Tiesimme, kun se oli nuori, ja sitten auttamme sitä kotitalousteknologiaksi yksinkertaisesti kotitaloudessa, tapaan, jolla vauva-boomeri lapset kasvoivat autojen ympärillä ja päättivät tietää autoja paremmin kuin mikä tahansa sukupolvi ennen heitä. Kuitenkin autojen tekniikka käytännössä pysähtyi autojen lasten muotoiluvaiheisiin. Ei niin meille: joka vuosi tietokone muutti tapaustaan, sen käyttöjärjestelmää, sen kykyjä ja käyttöliittymää - kaikki muuttui siitä, mutta silti tunnistimme sen, miten tunnistamme vanha leikkimies vuosittain, joka muutti kuitenkin koko, osa ja kyky, tiedämme vielä. Näin Generation I tuntee tietokoneen, internetin, älypuhelimen ja mitä tahansa seuraavasta. Ei sellaisten laitteiden sarjana, vaan sellaisen ystävän luonnollisena etenemisenä, jota me tiedämme näkemällä huolimatta aikojen ja kulttuurin muutoksista. Ehkäpä parhaiten ilmaistaan, että tiedämme haamun koneessa, joka on ilmoittanut ja ohjannut tekniikan etenemisen kodinkoneelta työkaluun, joka on yhtä tärkeä kuin pyörä.

Kapteeni Nemo ylpeili Nautilusta "liikkumalla liikkeellä". Hän tarkoitti valtamertä, tietenkin, paikka, joka ei ole koskaan sama hetki seuraavalle, mutta jota hän kuitenkin tiesi ja navigoi vapaasti, koska

.

hyvin, koska hänellä oli sukellusvene. Metafora ei ulotu niin kauas. Mutta ajatus liikkuvasta välineestä on voimakas. Jotta todella ymmärrät, miten maailma muuttuu ympärillänne, ja voi paitsi selviytyä myös siitä, että menestyä, liikkua ja ohjata muutosta, se on sukupolven etuoikeus liikkeelle.

Näen mielikuvituksessani, että olen rakentanut sukupolven I osaksi aivan naurettavan suurta asiaa, ja tekemällä näin teki saman virheen kuin kuvasin tämän artikkelin ensimmäisessä lauseessa. En tarkoittanut tehdä niin, mutta pelkästään maailmankaikkeuttavan teknologian ohella syntyvän pelko ei ole vähäinen: se kypsyi kanssamme ja on muotoillut meitä yhtä paljon kuin olemme muovauttaneet sitä, ja se tarkoittaa, että olemme edessä rivi tieto-iän Mirror-vaiheessa. Voitteko antaa anteeksi, että olen innostunut siitä, että se on osa sivilisaation muutosta meressä, infrastruktuurin muutos on kenties perustavanlaatuisempi kuin auton integrointi? Harvat tapahtumat historiassa ovat yhtä suuret kuin tämä lähestyvä muutos, jos en ole väärässä. En tietenkään väitä minulta itselleni tai sukupolvella; se on kunnia, johon me voimme jakaa, mutta jonka voimme kyetä yksin nauttimaan. Kuvittele, että ensimmäinen ihminen on lapsuuden ystävä, joka asettaa jalan Marsille. Se ei ole luottoa itsestään tarkalleen, mutta voit vain ymmärtää hänet pohjimmiltaan kuin kukaan muu.

Mitä minä kuulen sinä sanot? Emme ole tosiasiassa edistäneet paljon henkilökohtaisen tietokoneen ja internetin kehityksestä? Erittäin totta! Jos olen väittänyt toisin, olen hyvin pahoillani, koska sukupolvi I, kuten 60-luvun vauva-boomer-sukupolvi, ei ole aivan valmis tekemään merkkiamme. Tosiasia on, että aloitamme vain. Mikä oli vauva-boomien työ? Oliko se ajo autoja ympäri nopeaa ja tietää kuinka puhdistaa kaasutin? Ei helvetissä. Heidän tehtävänsä ei ollut vain tietää tekniikka, joka muovaisi maailmaansa, vaan muokata maailmaa.Ja se on myös meidän tehtävämme. Mitä muutoksia maailma tietää seuraavien 20 vuoden aikana on mahdotonta ennustaa, mutta sinun on parasta uskoa, että sukupolvi I aikoo asettaa sen harteille. Mirror Stage odottaa.

Ja miksi sukupolvi I? Ennen meitä on Generation X, tai niin meille kerrotaan. Olen kuullut ihmisiä iästä tai veljeni nimeltään Generation Y. Ei ole mitään hyötyä sukupolven nimeämisestä ennen kuin niiden tarkoitus on selvä; muuten Suurin sukupolvi kutsutaan Kaiser Kidsiksi tai jotain hirvittävän sopimatonta. Sukupolvi sattui minulle, kun kirjoitin tätä kappaletta ja sikäli kuin voin kertoa, että se on kaikkein evokatiivinen siitä, mikä todella määrittelee meidät.

Generation I heijastaa teknologian puhkeamista, joka viimeisen vuosikymmenen aikana (kuten itse olemme tehneet reaalimaailman debyyttisyydestämme) on tullut yleiseksi, ja etuliite "i-" on tullut teknologian universaaliksi indikaattoriksi. Kyllä, se on hieman capitulation Apple, mutta älä hölmätä itse: iPod ja iMac heti tuli niin synonyymi henkilökohtaisen teknologian, että i - tuli yleinen lähes yön yli. Joten meillä on Generation i.Ollakseni rehellinen, en ole varma, haluanko minä tai minä. Mielestäni, kuten muut kirjaimen tapaukset, pääoma voi vaihdella.

I-sukupolvi on myös Generation Me, mikä merkitsee henkilökohtaisen tietokoneen ja Internetin, totem-teknologioiden, sosiaalisen järjestyksen kasvavaa riippumattomuutta ja osastointia. Se on pikayhteyden paradoksi ja jatkuva eristäminen.

Ja sukupolvi I on Generation One.Tämä on kaikkein tärkein. Ajoituksen sattuma, joka johti siihen, että synnyimme suuhun piin kanssa, veloittaa meidät myös vakavasta vastuusta - vaikka se, mikä on, on vielä tuntematon. Mitään sukupolvea ei ole varoitettu kärsimyksistä eteenpäin, mutta onneksi meidän tehtävämme sopii ainutlaatuiseen asentoon. Mutta miksi yksi? Jos epäilen, että olemme todellakin ensimmäinen uuden teknologian integraattorityyppinen ihmislähtö, niin me varmasti syntyneet meille syntyneet lapset maailmaan, jolla on nopea internetyhteys, Wikipedia ja GPS-älypuhelimet ovat Generation II. Mitä parempi kuin aloittaa versionumerot jälkeläisillemme? Näyttää olevan jotain sukupolvea, jonka tekisin.

Haluan lopettaa anteeksipyynnön. Jos olet lukenut tätä kauempaa, on hyvä mahdollisuus, että sinä syöksyt vihaa siitä, että olette jättäneet pois sen, mitä näyttäisin ajattelevan olevan kaikkien aikojen mahtavin sukupolvi, joka keksi kaiken hyödyllisen ja tekee kaikkensa tulevaisuudessa. Haluan korjata mahdollisen väärinkäsityksen, vaikka ymmärrän missä se tulee. Tietojenkasvatuksen edelläkävijät ovat tietenkin äärimmäisen vauhdikkaita, ja tietenkin Generation X on yksi suurimmista tekniikan hyödyntäjistä. Ja tältä osin lapset täyttävät nykyään monet sellaiset olosuhteet, joiden mielestä sukupolvi I on niin erikoinen. Voin vain sanoa, että minulla on taipumus päästä irti, ja että erityistilanteemme on todellakin tärkein asia, jonka me olemme menneet. Pääsenkö? Erittäin todennäköistä. Olenko romantisoimassa? Todella. Let's laita se nuorekkaan voiman.

Todennäköisesti on totta, että jokainen erillinen sukupolvi syntyy olosuhteiden yhdentymiseen, joka on seurausta omalla tavallaan. Liian usein olen kuitenkin huomannut, että iäkkäitä ihmisiä on pahoinpidelty passiivisena sukupolvella, joka on kulutusta ja ylellisyyttä. Se on tosi sikäli kuin se menee, mutta pinnan alla on paljon; jotka olisivat ajatelleet, että 60-luvulla nousevat boomit, kukka-lapset ja kuuma-rodderit kansalaisvapauksien liikkuminen ja Vietnam viittaavat siihen, että ne tulevat maan voimakkaimmiksi väestörakenteiksi ja ehkä maailmalle vuosikymmenien ajan? Se on kohti tällaisia ​​korkeuksia, että I-sukupolven on ajettava itsensä. Meidän on osoitettava, että olemme yhtä suuria kuin meille myönnetty erityinen armo, ja meidän on osattava kantaa maailma seuraavaan ikään riippumatta siitä, mitä se pyytää meiltä.

Huomaa: jos kommentoisit tämän artikkelin liian kauan voit lukea, kommenttisi poistetaan. Ketä kiinnostaa?