Kilpailulainsäädäntöä koskeva väite vaatii, että NFL-verkostot käsittelevät monopoliasemaa - Tv-Ohjelmat - 2019

Anonim

Kansallinen jalkapalloliiga DirecTV: n, CBS: n, NBC: n, Foxin ja ESPN: n kanssa kilpailevat kilpailunvastaisesta käyttäytymisestä rajoittamalla myyntipisteitä, jotka voivat lähettää NFL-pelit uuden oikeudenkäynnin mukaan. Oaklandin DirecTV-tilaaja, yhdessä kourallinen urheilupareja New Yorkissa, Kaliforniassa ja Arizonassa, haastaa edellä mainitut verkostot kilpailuviranomaisille, mikä viittaa siihen, että yksittäiset ryhmät voisivat tehdä omia TV-lisenssejä.

Liittyvät: CBS: n live streaming valitaan NFL-runkosarjat, pudotuspelit ja Super Bowl 50

"Joukkueet ovat sopineet, että he eivät käytä kaapeli-, satelliitti- tai Internet-jakelukanavia erikseen", selitti valituksen määräajan mukaan. "Tietoja ja uskomuksia, DirecTV: n sopimukset NFL: n kanssa sisältävät lausekkeita, joiden mukaan NFL ja sen tiimit säilyttävät kilpailunvastaisen järjestelmän.

Tämän kilpailunvastaisen käyttäytymisen takia oikeusjuttu jatkuu, verkot pystyvät veloittamaan "kohtuuttomia hintoja" kuluttajille ja yrityksille. Se toteaa, että DirecTV: n sunnuntai-lipun hinta maksaa jopa 359 dollaria vuodessa yksilöä kohti ja missä tahansa 1, 458 dollaria "yli 120 000 dollaria vuodessa" yrityksille.

"Sen lisäksi, että syytetyt voivat veloittaa sunnuntain lentolipun kilpailukykyiset hinnat, tämä järjestelmä suojaa viisi verkkoa, jotka ovat tällä hetkellä sopimuksessa NFL: n kanssa säännöllisen kauden NFL-pelejä: kaapelikanavat ESPN ja NFL-verkko sekä maanpäälliset verkot CBS, NBC ja Fox (yhdessä "Network Defendants"), sanoi arkistointi. "Rajoittamalla kilpailevien tuotteiden saatavuutta sopimukset lisäävät verkon vastaisten lähetysten markkinaosuutta ja arvoa."

Nykyisen rakenteen mukaan jokaisella sunnuntailla on käytettävissä vain kolme peliä, joilla ei ole DirecTV: n sunnuntainlippua, kun Fox ja CBS pyörivät, minkä verkon välillä näytetään kaksinkertainen otsikko joka sunnuntai. Muut kansallisesti televisioidut pelit jakautuvat NFL-verkkoon (joka näyttää torstai-iltapelejä osana kauden), NBC: n sunnuntai-jalkapalloa ja ESPN: n maanantai-iltupalloa. Sellaisena oikeudenkäynnissä väitetään, että nykyinen rakenne on monopoli, joka on epäoikeudenmukainen katsojille, mikä pakottaa lähetystoiminnan harjoittajien välisen kilpailun puutteen.

Oikeudenkäynnissä todetaan, että jos nämä kilpailunvastaiset sopimukset eivät olleet paikallaan, NFL-joukkueet voisivat tarjota pelejä useiden satelliitti-, kaapelitelevisio- ja internet-suoratoiston kautta kohtuullisempaan hintaan. Ilmeisesti sekä NFL: n joukkueet että lähetystoiminnan harjoittajat eivät halua menettää asemaansa nykyisen rakenteen alla (ja sen seurauksena runsaasti heidän kohtuuttomia voittojaan). Jos oikeusjuttu hyväksyttiin, teoriassa olisi kuitenkin paljon enemmän (oikeudellisia) vaihtoehtoja, joiden avulla katsojat voivat saada suosikkijoukkojaan, ja järjestää viikoittain pelejä joka viikko.

Molemmilla puolilla on niin paljon vaakalaudalla, että tämä on mielenkiintoinen tapa pitää silmällä.